 |
|
Das schwarze Brett
|
|
| Übersicht, Allgemeines | | Sperrungen <> RPG
|
Agesha Goldsucher
|
Wollte nur mal anmerken das ich es ziemlich danben finde Sperrungen von Spielern, egal aus welchem Grund, im RPG zu verwenden. Das ist etwas das SL/Suppgesteuert und Enginelastig vorgenommen wird. Und nichts das irgendwie im RPG passiert.
Ich habe das jetzt schon mehrfach beobachtet das es ins RPG gezogen wird um diejenigen die gesperrt wurden im RPG nieder-/anzumachen.
Das muss nicht sein. Das hat IG und im RPG nichts zu suchen.
Bitte nicht in eine Multi-Pro-/Contra-Diskussion aussarten lassen. Denn dazu ist mein Anschlag hier nicht.
Ich findes einfach nur blöde das in der ganzen Vergangenen Zeit immer wieder Sperrungen im RPG verwurstet wurden.
Reicht das schmeissen mit sonstigem Schlamm nicht mehr aus?
|
09.07.09 11:36
|
|
Druan
|
Wie erklärt man im RPG das man ein Hirnfresser war und man die leeren Hüllen von 10 bis 15 Leuten gelenkt hat?
Sogar Weihnachten wird hier ins RPG eingebaut, drauf geschissen, echt^^
Ich gebe dir Recht das man sich evtl. das ein oder andere Kommentar verkneifen könnte, aber nicht dass der Tod eines Negus, Falsters, Cronics, Angurs, Levthans, Krassus oder sonstwem einfach als non-Rp abgetan wird. Denn viel weniger RPG ist es sich einfach nochmal mit selben Namen anzumelden, steht ja immerhin im Konflikt mit der wichteligen Wichtelnachricht. ;)
|
09.07.09 11:56
|
|
Fabius Alagos
|
Also wenn Du meinen Anschlag meinst, finde ich das genaue Gegenteil den Fall.
Plötzlich ist der bedeutenste Mann der Scherbe weg, Städte sterben und alle tun so als sei nix passiert.
Ob man das im Off-topic diskutieren muss, dass der Spieler der das Spiel entscheidend prägte den Rest beschissen hat sei dahingestellt. Es im RP totzuschweigen finde ich aber bescheuert. Soll der neue Char dann irgendwann da oben stehen und wir spielen weiter als sei es der Alte? Schlimm genug, dass der Char supportet wird. Ich kapiers nicht.
Gleiches gilt für Titania. Der neue Char ist nach relativ kurzer Zeit wieder ganz oben, mit Mitteln die durch den Betrug möglich wurden. Das vermittelt für mich den Eindruck, dass die Spielerschaft Multis schützt.
Davon abgesehen, dass ich mir total verarscht dabei vorkomme muss ich zumindestens Titania zu Gute halten, dass er wenigstens damals den Mut hatte nicht irgendwelche bescheuerten Ich-bin-im-RL-so-beschäftigt-Ausreden zu präsentieren und dem Ehepaar von Distelflamme, dass sie sich in den vergangenen Monaten bemüht haben SW schöner zu machen.
|
09.07.09 12:07
|
|
Eukal der Jeschmeidige
|
Unabhängig von der Multi Hin oder Her Diskussion, ich finde das nicht schlimm, wenn man das ins RP mit einbaut... das ist zwar eine von aussen gesteuerte Sache, aber man kann es ja trotzdem IG elegant lösen.
Denn wie gesagt es hat nunmal IG Auswirkungen, wenn das Mass aller Dinge an Ruhm, Chars und Stadtgrösse plötzlich nicht mehr da ist.
Ob man jetzt unbedingt Hirnfresser, Fremdgelenkte Chars ins IG einbauen muss oder einfach nur ne gute RP Story kreiert, die das Geschehende erklärt überlasse ich jedem selbst.
|
09.07.09 12:14
|
|
Deirdre Breanna
|
naja, ig wird es sowieso bemerkt... früher oder später... dass irgendwas passiert ist... was, ist natürlich ig nicht jedem klar... aber so entstehen halt gerüchte ^^
|
09.07.09 12:38
|
|
Baldur McMulenberc
|
Ich bin im Gegenteil zu Agesha der Meinung, dass diese Geschichte im RP offensiv behandelt werden müsste, gerade von betroffenen Personen (unabhängig, wen es nun trifft). Dies gilt logischerweise für solche Personen, die einen neuen, gleichnamigen Char erschaffen, der an Stelle des alten treten soll.
Was man über das RP von Einzelnen halten mag, von Multiusing und all den anderen Dingen ist mir persönlich schnurz, nur wer meint, er könnte stillschweigend neu anfangen und dabei den Tod von Millionen Stadtbewohnern übergehen darf sich nicht wundern, wenn ihm später das Steuern von Leerkörpern auf RP-Ebene vorgeworfen wird. Ebendies kann m.M.n. lediglich verhindert werden, wenn man in den sauren Apfel beißt und seine Sperrung und den Neuanfang in eine RP-Geschichte verpackt, um so zu verhindern, dass einem später Vorwürfe aufgezwängt werden.
Aber das ist nur meine Meinung bezüglich des Umgangs im RP (genau das ist ja hier Thema), der ganze andere Rattenschwanz dieses Themas führt denke ich sowieso nur zu Anfeindungen und unhaltbaren Vorwürfen, die so unter jeglichem zwischenmenschlichen Niveau liegen.
|
09.07.09 12:44
|
|
Amhlaidh Doireann
|
Ich frage mich da nur, ob die Leute tatsächlich so handeln würden wie beschrieben.
Ich für meinen Teil sehe es so, wenn ich Falster wäre, dann würde ich mir meinen Char auch einfach neu machen und ihn wieder an dieselbe Position führen. Es ist schon schlimm genug das soviel kaputt gehen muss, und das ich einen riesen Aufwand habe, bis ich wieder soviel Ruhm habe etc. Angesichts dessen, was Falster da gerade verliert, hätte ich mehr Toleranz und Rücksicht von der Spielergemeinde erwartet, Das mit dem Anschlag hatte ich schon Prophezeith, aber dazu braucht es nicht viel, es gibt immer irgendjemand der den Anschlag macht, wäre es nicht Fabius gewesen dann wer anders...
RPG schön und gut, aber es gibt Leute die ein bisschen was im Spiel erreichen möchten, und es gibt dinge über die man selbst vom Spiel darüber hinwegsehen muss. Wenn man nicht einmal den Neu erstellten Falster akzeptieren kann, wie sieht das denn bei mir aus? Ich bin ingame ein Elf Magier HC, spiele aber im rp nen Wichtel. verhält sich wohl genau gleich bei allen die Halborken spielen. Wird man mein rp jetzt auch ausseinander nehmen, weils ein paar ungereimtheiten gibt?
Was Baldur sagt ganz zum Schluss ist wahr möcht ich hervorheben. Seit lieb zu mir, ist auch nur meine persönliche Meinung, und die wird wohl ziemlich ausseinandergehen :)
|
09.07.09 13:13
|
|
Deirdre Breanna
|
wer sagt, dass es nicht akzeptiert wird? ^^ ohne ig-erklärung muss man halt einfach damit rechnen, dass leute fragen... machen sie im rl auch, wenn etwas merkwürdig ist. :) so nach dme motto: wer den schaden hat, braucht für den Spott nicht zu sorgen *g*
ps: das bei dir sind so geringe ungereimtheiten, dass es nicht auffällt. denn es gibt ja keinen anderen weg, um einen wichtel zu spielen, selbst wenn ich meine, dass das net sein muss...^^
und ja, ich würde mir einen ganz neuen char machen, mit anderer geschichte oder, wenn ich denn doch der selbe wieder sein will, mir wenigstens eine gute geschichte dazu ausdenken... alles andere ist...hm... halbgar, mehr nicht.
|
09.07.09 13:24
|
|
Fabius Alagos
|
Also mein Anschlag im RP-Teil ist nicht darauf ausgelegt eine Schlammschlacht zu beginnen sondern mein Char fordert einfach eine Erklärung für die Gerüchte die er gehört hat. Eben mit dem Hintergrund, dass ich es doof finde einfach gar nichts zu sagen. Ein paar Tage sind ja bereits ins Land gezogen.
Was den Falsterspieler angeht so finde ich es völlig schräg Toleranz und Rücksicht zu fordern...das vermittelt ja den Eindruck er wäre das Opfer. Angebracht wäre meines Erachtens eine Entschuldigung Falsters an die restlichen Spieler, dass er seinen Spielspaß rücksichtslos über den der anderen Spieler gestellt hat. Das gilt aber für alle anderen Multis genauso.
Meine Worte beruhen natürlich einzig und allein auf der Vermutung, dass Multiusing vorliegt. Ansonsten wäre natürlich eine Entschuldigung meinerseits angebracht.
|
09.07.09 13:42
|
|
| Hrogar Bierbrauer (RIP)
|
Mir persönlich völlig egal, wen es trifft, oder getroffen hat. Ob es jetzt Falster war, oder Galaton wird ist mir echt schnuppe. Aber das ganze mit OOC Wissen zu nehmen und dann nen reisserischen Anschlag im RP zu machen halte ich einfach für eine menschliche und vor allem charakterliche Schwäche. Egal wer es ist von den grossen und alten Spielern, jeder hat dieses Spiel auf seine Art geprägt und dafür gesorgt, das es dieses Spiel noch gibt.
|
09.07.09 13:50
|
|
Fabius Alagos
|
Jau genau! Ich bin hier der charakterliche Schweinehund und niemand anders...ick jlob ick spinne wa!
|
09.07.09 13:54
|
|
| Hrogar Bierbrauer (RIP)
|
Du sagst es, Fabius-Spieler. Ich hab Deine Art zu spielen, nämlich auf Kosten anderer Spieler Dir Deinen Spielspass zu sichern noch nie gemocht. Der eine erzielt seine Ergebnisse, weil er ausgeschiedene oder inaktive Spieler weiterspielt, der andere hat halt pure Lust am zerstören.
Und jede Art zu spielen wirft ein bisschen Licht auf unseren eigenen Charakter, denn vollkommen trennen kann man das fast nie.
Natürlich ist Multi-using scheisse, da geb ich Dir völlig recht. Aber wie man damit OOC umgeht, das sollte jeder für sich entscheiden, und nicht versuchen das ganze in den RPG-Dreck zu ziehen.
|
09.07.09 14:03
|
|
Siocán Siobhán
|
Ich sehe RP-Beiträge der Spielerschaft sogar als Zeichen des guten Willens, so es sich denn tatsächlich um eine Sperrung wegen Multiusing handelt. Würde es dabei um mich gehen, zöge ich dies doch einer OOC-Schmähung vor.
Ich verstehe an dieser Stelle allerdings auch das generelle Vorgehen der Betreiber nicht. Wo ist das Problem, die Gründe einfach der Spielerschaft zu offenbaren? Das geschieht in anderen Spielen auch so. Dann würde es auch zu weniger Köchen in der Gerüchteküche kommen. ;)
|
09.07.09 14:06
|
|
VitaminC
|
nix neues @ Fabius :P
|
09.07.09 14:07
|
|
Sìn Mortiarea
|
Rücksicht und Toleranz gegenüber Regelbrechern?
Weil ein Spieler eine Menge verliert, wo ein Großteil der Spielerschsft sich nun fragt, mit welchen Mitteln er das erreicht hat.
|
09.07.09 14:10
|
|
Tilion
|
klar, das wusste ja auch nicht sowieso schon jeder vorher^^
aber schön, wie sich die Linie wieder durch pro und contra Laoch ziehen lässt. :)
|
09.07.09 14:13
|
|
Solara
|
im großen und ganzen stimme ich agesha zu. wenn nun aber jemand meint, rp gerüchte (so wurden sie ja ig bezeichnet) zu erfinden ob der ig erkennbaren tatsache erheblichen einwohnerschwundes in einer metropole, dann soll er das ruhig machen. ob der betroffene spieler hierauf eingeht oder nicht, weil ein ig könig es nicht nötig hat, sich mit dem niederen volk um gerüchte zu streiten, geschweige denn sich zu rechtfertigen oder zu erklären, ist schlussendlich seine sache. und ob hier nicht sogar an einer rp geschichte gearbeitet wird, die ja durchaus auch nicht unbedingt an anschlagbretter für die öffentlichkeit genagelt werden muss, weiß mit sicherheit keiner derer, die hier eine "erklärung" erwarten bzw als ihr recht ansehen.
es gibt bzw. gab wohl kaum einen adligen hohen ranges, der all seine pläne, geheimnisse und vorhaben einer breiten öffentlichkeit mitteilen würde, nur weil der pöbel danach schreit.
und ganz allgemein kenne ich kaum jemanden, der so einfallsreiches rp spielen kann wie der, der hier augenscheinlich gemeint ist.
|
09.07.09 14:24
|
|
Siocán Siobhán
|
Hrogar, Fabuis´ Spielweise ist immerhin regelkonform. Und wer bei solchen Regelverletzungen erwischt wird, darf sich schon ein spitze Bemerkungen gefallen lassen. Und grad bei Falli bin ich mir sicher, dass er das vertragen kann. Das geht ihm im Zweifel rektal perifer.
|
09.07.09 14:43
|
|
Amhlaidh Doireann
|
Nunja...
Er hat doch seine Strafe von der Spielleitung erhalten, also hat er gebüsst. Wenn jemand für etwas bestraft worden ist, hat er meiner Meinung nach keine "offenstehende" Schuld mehr und dementsprechend muss man niemanden mehr an den Pranger bringen.
|
09.07.09 14:54
|
|
Henry von Roderbrecht
|
Man sollte sich auch mal fragen; warum Zweiaccounts gemacht werden, warum diese existieren !!
Die Schuld nur alleine beim Spieler zusuchen, ist etwas zu einfach.
Ansonsten gibt es niemanden das Recht über einem anderen Spieler schlecht zu reden bzw. zu schreiben.
Da müssen mansch andere vor Ihrer eigenen Haustüre erstmal den Dreck wegkehren.
|
09.07.09 15:03
|
|
Sìn Mortiarea
|
@ Tilion
ich hab vll irgendetwas vermutet oder geahnt, aber nicht gewusst, auch wenn andere Spieler es definitiv wussten, ich nunmal nicht
aber ja, es ist wirklich interessant zu sehen, wie diese Linie verläuft und nett anzusehen wie einige versuchen, die ig-böse Spielweise mit Regelbruch gleichzusetzen
|
09.07.09 15:06
|
|
Fabius Alagos
|
@Hrogar: Du musst es ja auch nicht mögen wie ich spiele und da stehst Du sicherlich nicht alleine da. Aber es ist Teil des Spieles, was Dir vor Spielbeginn bekannt ist und wenn Du das Spiel so nicht magst dann bräuchtest Du auch nicht zu spielen.
Was ein Multi macht ist jedoch nicht Teil des Spieles, sondern das gerade nicht.
Keine Ahnung was Du mit RL-Wissen meinst. Mein Char sieht die Einwohnerzahlen und die Lehensverhältnisse und zieht daraus den Schluss, dass etwas nicht stimmt.
Ich hab ne Menge Stunden hier in den letzten fünf Jahren vorm Bildschirm gehockt und wenn ich bedenke wieviel davon für die Katz´ war, weil jemand anders nicht regelkonform gespielt hat, dann ärgert es mich weil es verlorene Zeit ist.
Für mich persönlich ist es nämlich spaßfördernder erfolgreich zu spielen.
Vielleicht sollte man auch mal an die Spieler denken, die aufgehört haben, weil der Hain sie wirtschaftlich aufgerieben hat. Ich fand und finde diese Reaktion immer ziemlich übertrieben, jedoch unter diesen Umständen auch tragisch.
@Tilion:
Das hat nix mit pro und contra Laoch zu tun. Das hat mich z. B. bei Cronic und Co schon genauso geärgert. Nur die hatten IG weit weniger Bedeutung als ein Falster. *ist heimlich ein größerer Hainfan als so mancher denkt*
Ich dachte zudem nicht, dass Falster Multis besitzt. Hab gedacht ihm ist das Risiko zu groß bei seiner Position.
@Solara: Ich erwarte nicht, dass jemand auf meinen zugegebenermaßen nicht besonders einfallsreichen IG-Post reagiert. Es ist lediglich für meinen Char die Möglichkeit die IG-Geschehnisse zu erklären. Eine schöne RP-Geschichte von Hainseite fände ich viel besser. Vielleicht kommmt ja noch was.
@Amhlaidh
Das sehe ich anders. Der Spieler hat anderen geschadet und außerdem hat er die Möglichkeit sich seine durch Betrug erlangten Vorteile zu erhalten. Siehe Titania oder Levthan.
@Henry. Was meinste denn mit eigenem Dreck...darum gehts hier doch gar nicht. Natürlich hat der Spieler Schuld wer denn sonst?
|
09.07.09 15:10
|
|
Deirdre Breanna
|
@Hrogar... ist doch kein ooc-wissen, dass zb in städten leute verrecken... und später wird auffallen, dass falster weniger ruhm hat (die statistik ist ja rpg, wie wir im vorschlagforum gelernt haben *g*), dass die wichtel wieder von der ersten ratte, dem ersten skelett o.ä. berichten usw. usf.
|
09.07.09 15:32
|
|
| Titania von Distelflamme (RIP)
|
Genau einen Kommentar werden die ganzen Durions, Fabius (den ich eigentlich als Spieler respektiere), Baldurs und auch objektiven Beobachter von mir zu lesen bekommen.
Ich lasse mir mein Rollenspiel nicht vorschreiben.
Nicht von einer Spielleitung, nicht von Ahnungslosen, nicht von Verbitterten und auch nicht von sämtlichen anderen Personen die mein Charakter tangieren.
Es war, ist und wird auch immer mein geistiges Eigentum sein.
Übrigens nehme ich auch gerne, zumindest was meinen RP Charakter betrifft, jeglichen Dummschwätzern gerne den Wind aus den Segeln.
Zu meiner Sperrung gab es eine saubere und einwandfreie RP Begründung.
Im Geschichtsforum nachzulesen.
|
09.07.09 16:43
|
|
Calenleya valvawyn
|
leute, kühlt euch mal wieder ab.
der rp-anschlag ist in meinen augen überhaupt nicht böse oder zieht irgendwen in den dreck. im gegenteil, ich find manches dort sogar ganz amüsant. es werden sogar einige recht nette erklärungen für die ig-veränderungen die man so sieht geboten.
ob falli darauf eingehen will oder nicht ist seine sache. er könnte eine interessante rp-story draus machen oder er gibt sich als könig einfach nicht mit dem pöbel und den gerüchten die so rumposaunt werden ab. ist beides vollkommen in ordnung und allein seine entscheidung.
dass ein paar spieler die sperrung (aus welchen gründen auch immer diese erfolgte) halt ig ansprechen wollen ist genauso in ordnung.
ehrlich, ihr regt euch ooc zu viel darüber auf während ig eigentlich ganz nett zu lesende beiträge am anschlagbrett hängen.
ich für meinen teil bin eher gespannt was da ig noch für gerüchte oder erklärungen kommen werden.^^
|
09.07.09 16:59
|
|
| Hrogar Bierbrauer (RIP)
|
@ deidre,
du solltest wissen das Goose im IRC war und die "Neuigkeit" verbreitet hat. Und IRC ist eindeutig OOC, da wirst Du mir recht geben.
@fabius,
genau der gleiche Hinweis an Dich, vor allem Deine Kommentare dazu in der öffentlichen Taverne, die ich zufällig gelesen habe. Also versuch bitte hier keinen für dumm zu verkaufen a la "ich hab von nix gewusst"
Und ich hoffe das die Spielleitung sich jetzt nicht auf ihren Lorbeeren ausruht sondern die restlichen verbliebenen Multis genauso energisch verfolgt wie die Multis im Hain.
Ich spiele das Spiel jetzt auch schon einige Jahre, und ich kann mir sehr gut vorstellen das in anderen Bündnissen ebenfalls Multiverdacht besteht.
Jetzt kann die Spielleitung mal beweisen ob sie unparteiisch ist oder nicht.
Und was den Spielerschwund angeht.... ohne das Feindbild Hain würde es noch wesentlich weniger Spieler geben. Und wenn Falli aufgehört hätte, dann wäre mindestens der halbe Hain mit ihm gegangen, inclusive meines Chars.
Es gibt genügend Onlinespiele mit gleichartigem Spielsystem, besserer Grafik und für weniger Geld. Es ist zwar nicht Scherbenwelten, aber auch daran könnte man sich gewöhnen.
|
09.07.09 17:00
|
|
Punschi Weihnachtsdorf
|
Sowas merk ich mir auch auch 2 Jahreszeiten lang, Mírdan ô Gláneth! Darauf kannst du einen Keks nehmen :)
*wieder schlafen geh*
|
09.07.09 17:11
|
|
Samuel
|
Hrogar: genau selbiges ist damals bei den goldenen Reitern passiert. Und eine Gegenfrage sei erlaubt, was wäre der Hain ohne ein Feindbild Zion (oder warum nimmt er den Zerfall nicht an RPG-mäßig im Handschlag?)
können wir auch gern ooc via diplo unterhalten drüber, müssen wir nicht hier breittreten.
|
09.07.09 17:19
|
|
Falster von Distelflamme
|
Aloa,
zuerst würde ich darum bitten das alle Teile der SW Community auch unter Umständen die für einzelne unerfreulich sind, dennoch freundlich und kammeradschaftlich als Menschen miteinander umgehen.
Weder der Hain noch ich selbst als Spieler, haben Interesse daran der Spielleitung oder dem Support oder auch anderen die Scherbenwelten Spielen Übles anzutun, oder öffentlich schmutzige Wäsche zu waschen.
Darauf wie andere handeln habe ich ausserhalb meines Spieler Umfeldes nur wenig Einfluss, wenn also jemand wie Fabius im RP über Gerüchte sprechen möchte, bitte das steht jedem frei.
Eine knappe Erklräung zu der Figur Falster bzw Falster von Distelflamme.
Falster von Distelflamme als Account in der Engine der Scherbenwelten Datenbank wurde gesperrt.
Die Rolle jedoch ist, eine mehr als eine real Dekade alte, von mir erdachte, NSC Figur aus einem Rollenspiel in dem ich Spielleiter war und heute noch bin, sprich er war ein NSC in einer Pen&Paper Gruppe die ich leitete.
Diese Rolle bleibt selbstredend unangetastet durch jedwede Aktion dritter die mein Einverständnis nicht hat beziehungsweise für Rollenspiel nicht mit mir gemeinsam geplant oder abgesprochen war, denn sie ist meine Rolle und nicht die eines anderen,
auf deutsch gesagt ändert sich selbstverständlich nicht das Geringste an der Rolle die Ich als Spieler hier spielen darf, an Falster von Distelflamme.
Falster war weder fort oder abwesend, noch auf reisen oder verschollen, noch war er in diesem Zusammenhang tot oder sonstiges. Er befindet sich seit Wochen auf einer Reise über Loh mit seiner Frau Titania, was auch im Freiheitsboten nach zu lesen ist, und unterbricht diese Reise sehr häufig um immer wieder seinen Pflichten im Hain nach zu gehen.
Wenn sich jemand bemühsigt fühlt über Historie oder Statistik Daten im RP zu referieren dann werde ich dies nicht ändern können noch wollen, jedoch ob sich mein RP ändert oder nicht habe ich selbst in der Hand.
Es ändert sich schlicht und ergreifend nicht.
|
09.07.09 17:46
|
|
Druan
|
Du bist nach dem Hain mein größter Feind, lieber Punschi.. :)
|
09.07.09 17:50
|
|
Gwydion de Ville
|
Zu der Sache ansich muss ich zunächst den Spielern des Hains ein Lob aussprechen. Ich finde es gut, dass hier nicht - wie in anderen uns allen bekannten Fällen - angefangen wurde schmutzige ooc-Wäsche offiziell zu waschen. Stattdessen hat sich der Hain der Situation entsprechend angepasst und das große Dröhnen vermieden. So stelle ich mir das vor. Es ist auf jedenfall für die Community entspannter als zuvor.
IG wird für mich Falster der selbe sein wie Falster von Distelflamme. Eventuell ist er gerade Krank oder wie er schreibt auf Reisen, aber dass nun eine spontane Dopplung vorkommt ist Enginetechnisch wohl nicht ohne erheblichen Aufwand vermeidbar.
Verurteilen tue ich generell - und damit nicht nur explizit auf den Hain hier angesprochen - jedoch das Multiusing, wie ich es schon so oft getan habe. Es ist einfach eine unglaubliche Bevorteiligung und ein Beschiss an der ganzen Gemeinschaft. Fakt ist, dass wohl in Fällen wie diesen die über längere Zeit erworbenen Vorteile nicht mehr Rückgängig zu machen sind. Ich kann und werde Leute nie verstehen, finde es aber immer wieder eine Schande, wie manche wegen ein paar Pixeln durch unfaire Mittel versuchen sich Vorteile zu verschaffen. Mehr möchte ich dazu jetzt auch nicht sagen, außer dass ich vor solchen Leuten keine Achtung habe. Sonst artet das zu sehr aus.
---
Hier nochmals für alle zu Erinnerung die Vorteile, die Multis bringen:
Das hier wird nun ein längerer Text über Multis, vielleicht wäre es besser für die, die ihn lesen möchten sich eine Tasse Kaffee zu holen.
Hier wird eifrig diskutiert, ob Multis Vorteile bringen oder nicht, für was man sie gebrauchen kann und was nicht. Ich werde das Ganze mal aus meiner Perspektive beleuchten.
Haben Multis einen Nutzen
Multis nutzen einem in jedem Browsergame etwas. Ich habe jahrelang Planetarion gespielt. Dort profitierten die meisten Leute davon, dass sie sich einen 2. oder 3. Account erstellten um damit mehr Asteroiden ohne Gegenwehr abzugreifen, wodurch man wieder einiges an mehr Geld erhält. Besonders zum Start haben diese Möglichkeit viele Gebraucht.
Doch wie ist es in Scherbenwelten? Schauen wir uns doch die Lage genauer an. Wir müssen hierzu nicht in die großen Nationen gehen, sondern können uns auch schon Nationen mit unter 10 Mitgliedern oder einzeln Personen anschauen.
Wer kennt die Situation nicht: Man steht irgendwo auf der Scherbe herum, mit massig waren auf der Hand oder muss eine Stadt versorgen, leidet aber an AP-Mangel. Der Nicht-Multi-User hofft, dass einer seiner Freunde vorbei kommt und kurz waren holen oder halten kann. Vielleicht zahlt er auch jemanden Geld um ihn zu helfen, oder er wirft sich massig E-Drinks ein um die Waren doch noch wegzuschaffen. Der Multi-User hat es einfacher, da er einfach sich in einen anderen Account einloggt und mit selbigen die Waren besorgt oder wegschleppt. Das Beispiel könnte man noch weiter ausweiten. Es geht von dieser Situation hin bis zum Seefahrer der einen ohne jeden AP-Verbrauch von A nach B fährt oder dem requirieren von Land (unheimlich AP Intensiv!) oder bis zur eigenen Produktion des Multis, da man selbst kein Produktionsgebäude mehr bauen kann oder keine Charaktere mehr zur Verfügung hat. So eine Produktion vor der Haustür ist einfach eine unheimlich gute Sache. Man muss nicht mehr mit anderen Spielern interagieren – man hat alles was man braucht und spart sogar Geld dabei. Schließlich ist des Multis Geld auch das Geld des Besitzers des Multi-Accounts, so dass gerade für eine Produktion höchstens Luxuskosten anfallen.
Wie schädigt man anderen Spielern mit Multis?
Hier gibt es verschiedene Abstufungen.
Extrem Fälle wäre zum Beispielweise die Übernahme eines kleinen Konventes durch Multis. Wie einige Wissen, ist dies vor einigen Jahren schon einmal geschehen. Meist versucht man damit seinen Willen in den Konventsreihen gegen ungeliebte Aktionen des Konvents durchzusetzen. Der Multi-Besitzer selbst tritt zu 95% der Fälle nicht in den Konvent ein, schließlich spart er dadurch die Halbierung seiner PP. Hier kann es vom Boykott einer einfachen Aktion des Konventes bis hin zur kompletten Reinigung von ungeliebten Spieler in einem Konvent gehen.
Ein anderes Beispiel ist der Nutzen von Multis zum ausheben von Wachdiensten. Eine Sache, die mir auch schon mehrmals auf der Scherbe begegnet ist. Man schickt den Multi vor um wertvolle Wachdienste der Gegenseite aufzuheben. Vorteil: Der Gegner verliert AP, ist er nicht anwesend kann man gleich einen gegen Wachdienst legen, mögliche Feinde auf dem Feld sind durch den Wachdienst nicht mehr geschützt und man selbst kann dann mit „dem richtigen Kampfschwein“ auf die Feinde draufmoschen. Mit Glück hat der Multi sogar schaden gemacht und das alles Quasi zum Nulltarif. Einfach aus dem Tempel zupfen.
Auch der Nutzen zum Diebstahl ist weit verbreitet. Man selbst kann nicht stehlen, oder eine Armee auf der Stadt muss versorgt werden. Man nehme einen Dieb. Entsprechend geskillt schwer zu beklauen und wenn er keiner Nation angehört kann auch niemand zurückverfolgen wohin die Waren wandern. Dies funktioniert natürlich auch wunderbar mit Multiaccounts die für einen plündern.
Ein nicht stark gravierendes, aber immer noch schädigendes Beispiel wäre der Nutzen eines Multis zur Schifffahrt, zur Produktion zum Länder requirieren etc. Einige werden nun sicher merken, dass ich damit eigentlich den ganzen Rest der Aktionen anspreche, die ein Multi durchführen kann. Denn jede diese Aktion ermöglicht dem Multibesitzer AP zu sparen und diese wieder gewinnbringend umzusetzen. Sei es um Ruhm aufzubauen um schneller eine Laufgruppe aufzubauen, um seine richtige Gruppe schneller zu skillen oder bei einem Kampf einfach keine AP für die Vorher anstrengende Seefahrt verbraucht zu haben. Das Ergebnis nach der Seefahrt wirkt sich sofort aus, die anderen Folgen sind eher langfristiger Natur.
Zur langfristigen Natur herrscht auch – und dies ist in meinen Augen der größte Schaden für die Spielerschaft – der Gewinn von PP. Sei es durch Unterstützung beim Stadtaufbau oder durch die Unterstützung in der Lehenskette. Es mögen nur wenige PP sein, aber Kleinvieh macht bekanntlich auch Mist, so dass man am Ende doch die größere Armee hat. Klar hat Nalon recht, wenn er sagt, dass Armeen nicht alles sind. Aber sie sind in SW leider einiges und ab einem bestimmten Punkt kann man dem auch nicht mehr mit echter Manpower entgegenwirken. Vielleicht bekommt man wie Scharf mal eine große Armee ohne entsprechende Gegenarmee weg, aber irgendwann geht das ins Karma.
Generell vertrete ich – auch wenn diese Ansicht nicht geteilt wird – das Multi-Accounts in jeder Form direkt oder indirekt schädigt.
Gibt es ein Mittel gegen Multis
Fakt ist, dass es Multis immer geben wird. Es gibt kein Mittel dagegen sie 100%ig aufzuspüren. Es wird auch immer Leute geben, die immer besser oder sogar der beste sein wollen und deswegen bereit sich mit Multis einen Vorteil zu verschaffen. Letztendlich kann ihnen ja nichts bis auf eine Löschung passieren. Passiert das nicht, erhalten sie höchstens noch das Ansehen von der Spielerschaft wie weit sie es gebracht haben. Hinzu kommt auch noch, dass der Mensch generell auf Vorteile, die er Errungen hat nicht verzichten möchte. Sei es um soziale Errungenschaften oder in Scherbenwelten um eine nützliche Produktion. Der Holzfäller fällt aus und meine Stadt müsste schrumpfen oder ich kann die Produktion nicht mehr gewährleisten? Ach übernehmen wir doch einfach den Account. Schließlich muss man sich dann nicht umstellen. Der Mensch ist halt doch ein Gewohnheitstier.
Was kann man gegen Multis tun? Ich hatte schon etliche Gespräche darüber. Manch einer sagt es liegt am Schnee auf der Scherbe. Lager sind teurer geworden und deshalb sind Riesenbetriebe nicht möglich, weshalb man eher zu mehreren kleineren tendiert. Eine durchaus lukrative Angelegenheit... Auch Massenwaren oder Petroverbrauch werden übrigens gerne genannt.. Schaffen wir also eine bessere Scherbe mit deutlich weniger Multis wenn wir den Schnee abschaffen? Oder vielleicht sogar das Petro? Oder reicht auch schon das Entfernen von Massenwaren, da dies eine absolut undankbare Sache ist? Ich bin mir sicher wir würden die Multianzahl und den Multinutzen dadurch reduzieren, aber es wäre nur ein Tropfen auf dem heißen Stein.
Andere wiederum meinten die Scherbe sei zu groß. Anfangs fragt man sich, was das bitte mit Multis zu tun hat. Die Antwort darauf ist: die Städte sind es. Nicht das ein Multi unbedingt eine Stadt besitzt, aber die Städte müssen versorgt werden und sind so zahlreich, dass es meist an Siedlern mangelt. Wenn es weniger Städte geben würde, würden sich mehr Spieler um die einzelnen Städte scharen und damit wären nach dieser These Multis überflüssig. Das Miteinander würde mehr in den Vordergrund rücken anstatt das in Ruhe vor sich hinbrüten. Wäre das eine Lösung? Sicherlich nicht das Allheilmittel, aber ein Schritt in die richtige Richtung.
Wenn man sich den letzten Punkt betrachtet kommt man vielleicht auf einen weiteren Punkt, der stark im Zusammenhang mit Städten steht: die Politikpunkte (PP). In Scherbenwelten dreht sich sehr viel um diese kleinen Punkte. Sie bedeuten mehr Armeen, mehr AP oder was auch immer. Wer sie hat, hat die entsprechende Macht. Zumindest gegenüber Spielern die einiges an weniger PP haben. Doch was wäre die Lösung hierfür? Eine Änderung der PP Formel? Vielleicht die Einführung eines 10er Systems, wie es überall in SW verwendet wird auch für die PP? Sprich für einen Einwohner 1 PP für 10 Einwohner 2 PP für 100 Einwohner 3 PP usw. Oder wie wäre es mit einer PP Höchstgrenze? Ist etwa die Lösung eine Grenze bei vielleicht 150 PP oder 200 PP oder wo auch immer einzuführen? Würde es was an den Multis ändern? Meiner Ansicht nach würde es auf jeden Fall etwas ändern. Die Multis würden an Attraktivität verlieren. Irgendwann ist zumindest PP technisch eine Grenze erreicht, so dass einem ein Multi außer eventuell mehr Geld durch den Verkauf von Waren kaum noch Vorteile bringt. Die Spirale von den Errungenschaften und keinen Verzicht darauf, wie anfangs bei diesem Punkt erwähnt wäre damit ausgeschalten.
Insgesamt muss man wohl sagen, dass wir aber eher ein Komplettpaket bräuchten, wobei schon ein einziger Punkt durchaus helfen würde.
Melden oder nicht Melden – eine Frage des Rückrats?
Ich möchte mich hier kurzfassen. Über Leute die Multis beschönigen kann ich nur den Kopf schütteln. Auch Beschönigungen wie ich brauche nen Multi fürs RP finde ich lächerlich. Jeder sucht sich seine Rolle auf der Scherbe mehr oder weniger selbst aus. Klar zwingt das mancher Hinsicht ein, aber das ist auch RP und damit muss man leben. Ich kann mir nicht vorstellen, dass zum Beispiel jemand Nalon gezwungen hat Nationsführer der AAM zu werden und Trucan zu führen ;o)
Für mich jedenfalls gehört Multis melden definitiv dazu. Ich werde weiter jeden Multi melden, egal ob er von einem Freund oder einem Feind ist. Besonders bei ersterem habe ich da ein Auge drauf. Ich spiele alle Spiele fair, egal wie es jemand anderes tut und erwarte es von allen anderen auch (Ja, das ist blauäugig – ich steh dazu!). Wer würde denn bitteschön mit jemanden Spielen wollen der dauernd beim Kartenspiel bescheißt? Niemand. Es ist einfach eine Frage des Rückgrats. Multis sind kein Kavaliersdelikt sondern einfach Betrug an der Spielerschaft. Also denkt etwas weiter als nur an euch und habt Mut und meldet diejenigen die sich nicht fair verhalten. Denn wer nichts tut macht mit.
So, ich habe fertig. Ich hoffe euer Kaffee ist leer und nicht kalt. Nun dürft ihr gerne das Post zerpflücken. Ich erwarte besonders einen Aufschrei der Pro-Multiaktion. Für die würde ich übrigens gerne für jeden einzelnen ein neues Rückrat basteln bei der verzerrten Wahrnehmung, die sie besitzen.
|
09.07.09 18:37
|
|
| Zur-du-quin (RIP)
|
Ich danke dir fuer deinen Text Gwydion.
|
09.07.09 20:03
|
|
BleednBuzz
|
Hrogar Bierbrauer - Spieler schaltet bei Sim City bestimmt die "Katastophen" aus :-D
Sei doch froh, daß Du Feinde hast - ohne diese wäre das Spiel hier uninteressant...
Außerdem bin ich Fabs dankbar, daß er Falster-mäßig mal was in die Wege geleitet hat.
Ich fands einfach unglaublich, daß ich tagelang nichts im Forum gelesen habe, was passiert ist. Ich übe mich in solchen Dingen immer in Zurückhaltung :-) Aber - Jetzt gehts lohooss!!!
|
09.07.09 21:50
|
|
Druan
|
Bleedn stürmt auch Demos von Pazi´s mit Knüppel und Tränengas :D
|
09.07.09 21:56
|
|
| Hrogar Bierbrauer (RIP)
|
Ich spiel kein sim city, das ist was für kleine kinder die auf der scherbe keine stadt leiten können^^
|
09.07.09 22:34
|
|
Krâtos
|
Ne Sim-City-Stadt aufzubauen ist wesentlich anstrengender als eine SW-Stadt zu leiten...
|
09.07.09 23:12
|
|
Falster von Distelflamme
|
als ob^^
|
09.07.09 23:42
|
|
BleednBuzz
|
"Ne Sim-City-Stadt aufzubauen ist wesentlich anstrengender als eine SW-Stadt zu leiten..."
unsinn, brauchst nur paar chars im rücken, dann schaffst auch 1000 spinnen in einer stunde...
|
10.07.09 0:05
|
|
Knuffel Flammenhaar
|
und ?
kann ja jeder nachmachen, brauchst halt nur ein paar gute Freunde.
|
10.07.09 0:15
|
|
Kage Hitomi
|
Je öfter ich BleednBuzz´ Posting lese, desto weniger Sinn ergibt es für mich. o0´
|
10.07.09 0:33
|
|
| Hrogar Bierbrauer (RIP)
|
eine Stunde und 23 Minuten^^
ich glaube, Falster hat in seinem Post alles was wichtig ist, gesagt. Er hat seine Strafe bekommen und damit sollte es gut sein. Jetzt ist es an euch, ob ihr wie Erwachsene damit ingame umgehen könnt oder nicht.
Freunde..... *träum*
|
10.07.09 8:08
|
|
Amhlaidh Doireann
|
Ja... er hat wohl was verkehrt verstanden *g*
|
10.07.09 8:11
|
|
Sìn Mortiarea
|
ob Freunde oder nicht, ihr scheint das ja für normal zu halten
und ja, ich geb ehrlich zu, ich weiß noch nicht, ob und wenn ja wie ich damit ig oder auch oog umgehen soll
aber ein Scherbling mehr oder weniger fällt ja nicht weiter ins Gewicht ;)
|
10.07.09 8:23
|
|
Emlyg ò Dúathheithol
|
Ich finde es absolut besch***en das hier ein Betrüger derartig "tolleriert" wird. Auch wenn Falster sicher das Spiel auch geprägt hat und genug RPG ins Spiel gebracht hat/bringt. Wäre ich dafür gewesen ihn entweder für mehrere Wochen zu sperren(inkl. Anmeldung) oder seine verbindung zu seinem alten Char zu verbieten oder besser noch Flaster von Distelflamme sofort komplett zu löschen. Wobei ersteres technisch nicht so einfach zu realisieren ist.
Er hat sich durch seine Betrügereien einen extremen(!) Vorteil verschafft.
Ebenfalls danke an Gwyd für den Post der ist einwandfrei und den sollten sich alle Multiuser 10 mal durchlesen. ;)
Für meine Person hat spieler Falster meinen Respekt verloren und ich empfinde seine "Errungenschaften" hier im Spiel auch nicht mehr als gute Leistung.
Theoretisch könnte man auch IG sagen das der König ein Massenmörder ist über 3 mio Lebewesen sind in Aerlinn verhungert verkommen, was weis ich. Naja..
|
10.07.09 9:16
|
|
| Shayarîel Alcárin (RIP)
|
Also mal ganz von der Multidiskussion abgesehen, muss ich sagen, eigentlich hat der Falster-Spieler schon fast wieder Respekt verdient.
Zumindest versteckt er sich nicht vor dem Lynchmob, und gibt offen zu, dass sein alter Char gesperrt wurde. Das kann nicht jeder.
Dann muss man auch wohl auch dem Zusammenhalt im Hain Respekt zollen, denn der sucht ganz offensichtlich seinesgleichen. Der neue Acc Falster wird binnen kurzer Zeit sicher wieder in einer ähnlichen Position vorzufinden sein, wie der alte. Dessen bin ich mir gewiss. Und ich für meinen Teil muss gestehen, dass gerade dieser Zusammenhalt mich beeindruckt, vor allem dann, wenn so scharfe Vorwürfe wie Multiusing im Raum stehen.
Über die eigentliche Diskussion, ob es nun IG erlaubt sei Vermutungen anzustellen,kann ich nur den Kopf schütteln. RP-technisch ist alles erlaubt, und wenn sich jemand Gedanken macht, weil DIE größte Stadt schlechthin auf einmal Einwohner verliert oder ob er das in einer Taverne irgendwo als Gerücht aufschnappt, dass der Großkönig krank ist, ist meines Erachtens völlig legitim. Gerüchte müssen nun mal nicht der Wahrheit entsprechen, wie auch immer diese aussieht.
Wie es Titania bei der ersten Sperrung gemacht hat, fand ich persönlich die beste Lösung. Einfach in Geschichtsform, für uns als Spieler lesbar, für die Chars jedoch nicht von Interesse. Ich für meinen Teil würde mir mehr von der Sorte wünschen, wenn man sich dann schon dafür entscheidet, das anuznehmen, was passiert ist, dazu zu stehen und die Rolle dennoch nicht aufgeben zu wollen. Denn die Wichtel in der Historie sind ja nun dennoch RP-verbindend.. Und bekanntlich lügen die ja eigentlich auch nicht :D
Zum Thema Multis hat, wie ich finde, Gwydion alles gesagt und ich gehe da mit ihm 100% konform. Und ich persönlich würde mir wünschen, wenn man denn schon erwischt wird, dass man daraus zumindest etwas gelernt hat und vielleicht auch einmal an die denkt, die sich solcher Mittel nicht bedienen. Ich weiß, manchen ist Fairness diesbezüglich ein Fremdwort, aber träumen wird man ja wohl noch dürfen - > Utopia *G*
|
10.07.09 11:44
|
|
Bluemchen
|
@Wäre ich dafür gewesen ihn entweder für mehrere Wochen zu sperren(inkl. Anmeldung)
--> ja, weil das ist ja so einfach machbar, wie du selber schon festgestellt hast, außerdem ist der Falsterspieler alt, ich darf das sagen, weil ich bin aelter, ein kleines netbook und 2 Monate Internetflat sind fuer ihn durchaus leistbar. :)
Was soll es außerdem bringen? Daß er es sich "besser merkt"? Der merkt sich das sowieso.
@oder seine Verbindung zu seinem alten Char zu verbieten
----> ja wie soll denn das gehen? verpflichtest du ihn, sich nicht mehr zu erinnern oder verpflichtest du gleich alle, sich nicht mehr zu erinnern, dass sie ihn kennen? Berbietest du jedwede Interaktion zwischen diesen Leuten? Wie machst du das? Wie verbietest du jemanden sein Rpg zu spielen, insofern es sich im Rahmen geltender Gesetze bewegt.
Außerdem, was soll es bringen: ob der Hain Hain heisst oder Wurstsemmel, ob Falster Falster heisst oder August Bebel, ob Airlinn Airlinn heisst oder Kematen an der Krems........... ist letztendlich eine Geschmacksfrage, die nur im Falle der Wurstsemmel interessant ist.
RPG zu verbieten ist nicht moeglich, zu verhindern, dass Leute miteinander spielen auch nicht.
@ oder besser noch Flaster von Distelflamme sofort komplett zu löschen.
--> ja, damit wuerdest du genau einem einen Gefallen tun, naemlich Fali, denn vielleicht wuerde Airlinn dann schneller zur freien Stadt und damit wuerde auch schneller gewaehlt...... rat mal wer BM wird *g*
Außerdem, worin besteht die handhabe, den Account von Fali schneller, anders zu loeschen als den Account jedes anderen der gesperrt wurde?
Fazit: der Account ist weg, andere Accounts sind weg, Fali hat richtig, richtig viel verloren, Fali muss neu anfangen, Fali faengt neu an, dass er a) sich dabei nicht anstellt wie der groesste Noob, b) alle Mittel nuetzt die er hat oder bekommen kann und c) sein Rpg durchzieht so - um meinen Opa zu zitieren - "stur wie ein Panzer", das war zu erwarten, oder? ihr kennt ihn, viele lang und manche gut. :)
|
10.07.09 12:25
|
|
| Zur-du-quin (RIP)
|
Im allereinfachsten Fall haben die Anhänger Fedimalans gerade eine enorme Ernte eingefahren, bei den derzeit absackenden Städten.
Eine Seuche im Hain ausgesetzt welche die Bevölkerung dahinrafft, dazu ein reisserischer Artikel...
|
10.07.09 12:58
|
|
| Titania von Distelflamme (RIP)
|
Sei anzumerken das sich teile der Spielleitung erfreut darüber geäußert haben das seitens der Hain Spieler keine "Schlammschlacht" gestartet wurde.
Ergo, ich freue mich über jeden der eben diese Diskussion und somit zwangsläufig auch Schlammschlacht forciert, der nicht unseren Reihen zuzuordnen ist.
Heiter so weiter, ich freu mich.
|
10.07.09 16:00
|
|
Antaras
|
Richtig, da kann man dem/r Titania - Spieler(in) nur zustimmen. Jeder wusste es und es naja, so isses nunmal.
Die SL hat entschieden.
So und jetzt "back to topic". ;)
|
10.07.09 16:47
|
|
Tilion
|
Um das topic mal wieder etwas in den Vordergrund zu rücken, möchte ich an die (ur)alten RPG-Beiträge eines Ye Yett erinnern.
Dieser hatte unter anderem in
http://www.scherbenwelten.de/kommnew.php?css=&kategorie=2&beitrag=41457
Das durch Multiusing nach oben gepushte Establishment durch den Kakao gezogen (in dem Fall Opa Wetterwachs).
Als verbal sehr gelungenen Versuch, eine Öffentlichkeit gegen das Multiusing zu erzeugen...
Ob es viele verstanden haben und ob es was gebracht hat, sei mal dahingestellt.
Aber meiner Meinung nach vollkommen legitim und somit widerspreche ich der Meinung des Eröffnungsthreads auf ganzer Linie.
Ansonsten sind die Lerneffekte des Sperrens von Spielern relativ begrenzt, wie man an der langen Historie gesperrter hoher Persönlichkeiten ja nunmal sieht, und welches in der Sperrung Falsters inkl. eines Dutzends andere Hain-Accounts seinen vorläufigen Höhepunkt gefunden hat.
|
10.07.09 17:03
|
|
Imperius Taldrad
|
Hmm....da ich so gut wie nie "nicht RPG" Post lese habe ich diese Diskussion erst jetzt entdeckt "Asche auf mein Haupt". Hätten vielleicht was anderen geschrieben...wobei ich nicht sonderlich böse war, würde ich sagen :D.
Aber vielen dank an Fabius Alagos für den Post. Sonst merken dass doch vielen garnicht....
|
10.07.09 18:34
|
|
| Belania von Walburg (RIP)
|
So einen Blog findet man im Google wenn man Scherbenwelten eingibt auf Seite 4
Archive
Posts Tagged ‘Scherbenwelten’
Multis auf der Scherbe
July 15th, 2009 .................No comments
Wie vor einiger Zeit berichtet, sind wieder einige Spieler in Scherbenwelten entdeckt worden welche im Verdacht standen entgegen der Nutzungsbedingungen mehr wie einen Account angelegt haben. Tja, nun ists es offiziell, es waren tatsaechlich eine Reihe von Accounts in der groessten Nation der Scherbe, den Laoch bzw. der Fraktion des Haines unterwegs welche nicht von eigenen Spielern gesteuert wurden.
Die betroffenen Accounts wurden nach dem was die entsprechenden Spieler von sich geben gesperrt. Leider wurde den Spielern welche sich klar gegen die Nutzungsbedingungen verhalten haben erlaubt weiter zu spielen. Der eigentliche Account ist nicht mehr zugaenglich, doch es war noch nicht alles bekannt da hatten sich diese Spieler bereits neue Accounts, der ehemals machtvollste Spieler Falster sogar mit demselben Namen. Um mal die Dimension etwas zu gegen: Im Forum wird immer von einem Dutzend Accounts gesprochen.
Es wirft in meinen Augen ein sehr schlechtes Licht auf zwei Parteien in Scherbenwelten. Zum einen natuerlich auf die betroffenen Spieler. Es hinterlaesst bei allen anderen ein doch recht flaues Gefuehl das es ausgerechnet von der groessten Nation und dem machtvollsten Spieler ausging. Bis heute ist auch noch keine Entschuldigung zu lesen. Aber auch auf die Spielleitung, das diese hier nicht konsequent durchgreift und den Spielern dennoch erlaubt weiter zu handeln. Es besteht keine Gewissheit das nicht erneut
Ein Lichtblick waere zumindest wenn nur noch der Rest der abgeschlossenen Abo-Zeit zur Verfuegung gestellt wuerde und eine Verlaengerung untersagt. Oder, eine Stellungnahme der Spielleitung. Damit der Rest der ehrlich spielenden Spieler nun auch mit Fakten konfrontiert wird und nicht in einigen Bereichen immer noch mit Geruechten hantiert. Aber leider passt dieses Verhalten der Spielleitung sehr ins Schema des untergehenden Schiffes. Nur noch aktiv werden wenn es sich nicht mehr vermeiden laesst. Das Interesse, zumindest sieht es fuer die ehrlichen Spieler so aus, liegt nicht mehr auf motivierten Spielern und Kunden, sondern rein auf der Anzahl der abgeschlossenen Abos. Und wenn schon keine neuen Abos mehr in nennenswerter Zahl hinzu kommen, dann sollen die bestehenden zumindest so lange wie moeglich laufen.
Derzeit ist das einzige was die normal spielenden Menschen mit bekommen das hier die Nutzer von mehreren Accounts, Multis, ein “Du boeser Junge” erhalten haben und neu anfangen muessen. Sonstige Konsequezen? Keine ersichtlich.
Tatsaeche ist das in Scherbenwelten ein neuer Account mit Hilfe von ein paar Freunden (hoffentlich echte, keine selbst kreierten) in seiner Basis sehr schnell an das vorherige Level heran gebracht werden kann. Wenn die nun neu angelegten Accounts von den alten und bereits ausgebildeten Accounts unterstuetzt werden, dann besitzten die Spieler lediglich einen Zeitverlust, aber sonst nichts wirklich schmerzhaftes. Denn der Teil der Accounts welche keine Multis sind aber mit deren Hilfe und Ressourcen ausgebaut wurden, diese koennen jetzt weiterfahren mit ihren taeglichen Verrichtungen. Und damit wiederrum die nun neu anfangenden Nutzer von mehreren Accounts bei ihrem neuen (und nun hoffentlich einzigem) Account unter die Arme greiffen. Vor ein paar Monaten war dazu sogar ein recht ausfuehrlicher Bericht im Forum welcher quasi schon eine Anleitung dazu gab.
Eine Information am Rande. Die ehemals einwohnerstaerkste Stadt, Aerlinn, ist nur noch ein Schatten ihrer selbst. Von ehemals fast vier Millionen Einwohnern sind lediglich 138 Tausend uebrig geblieben. Und Aerlinn ist nicht die einzige Stadt des Haines welche einen rapiden Verfall vorweisen kann. Leider wird dieses Thema im Rollenspiel bisher nicht nennenswert thematisiert. Einzig Fabius sprach dies an, wurde dafuer dann aber ausserhalb des Rollenspieles dafuer kritisiert er wuerde Out of Character, ooc, Themen hierfuer nutzen. Doch wie soll denn sonst damit umgegangen werden? Unsere Charaktere sehen derzeit nur das viele Staedte fallen, die Einwohner jedoch sonst irgends auftauchen. Warum sollte dies nicht auch einmal hinterfragt werden? Aber da wird lieber, auch gerade von Spielern und Spielerinnen welche sich sonst das Rollenspiel gross auf die Fahne schreiben das Thema totgeschwiegen. Hat ja ooc-Gruende das die Staedte zu Grunde gehen. Aha. Da werden Accounts gesperrt was eine RL-Handlung ist da die Spieler bescheissen und dann soll niemand die Konsequenzen zumindest halbwegs im Rollenspiel ansprechen? Persoenlich vermuete ich einmal das sobald Falster seinen Account wieder gefestigt hat, die Stadt auch wieder wachsen wird. Aber der Respekt vor den Multi-Usern ist fuer mich erst einmal gegen Null gesunken.
Scherbenwelten koennte ein sehr schoenes Spiel sein, auch wenn seine technische Basis veraltet ist und niemanden mehr hinter dem Ofen hervorholen kann. Aber die vermeindliche Passivitaet der Spielleitung, der Umgang mit Spielern welche sich gegen die Nutzungsbedingungen stellen und daher auf ihre Kosten mit unfairen, nicht aus dem System selbst stammende, Mitteln das Spielerlebnis anderer Spieler beeintraechtigen laesst mich doch ernsthaft ueberlegen ob ich mir dieses noch auf Dauer mit ansehen moechte. Es ist, anders gesprochen, derzeit sehr enttaeuschend.
|
23.07.09 23:05
|
|
Baldur McMulenberc
|
Es ist interessant zu sehen, wie sehr hier schmutzige Wäsche mit fehlenden bzw. falschen Informationen gewaschen wird. Unabhängig davon, dass meine Meinung bzgl. des Rps in die selbe Richtung geht ist es schlicht wahnsinnig anzunehmen, dass diese Sperrung nicht weh tun würde und in Kürze alles wieder da steht, wo es einst war.
Ich denke, die Verluste sind deutlich höher, als sich viele Spieler hier vorstellen können, und somit betrachte ich diesen Blog eher als böses Nachtreten denn als sachlichen Gedankengang.
|
24.07.09 0:17
|
|
| Hrogar Bierbrauer (RIP)
|
Hab den übrigens nicht gefunden, und ich hab 10 Seiten zum Thema Scherbenwelten gegoogelt.
Und ausnahmsweise bin ich mal einer Meinung mit Baldur *gg*. Ich finde es eher bedenklich wenn jemand versucht seine subjektive Meinung der gesamten Internet-Userschaft mitteilen zu müssen.
So wichtig kann ein Spiel nun wirklich nicht sein.
|
24.07.09 0:27
|
|
Amhlaidh Doireann
|
Da Muss ich Baldur zustimmen.
Wollte ich eigentlich so nicht sagen, aber irgendwie lese ich aus dem Blog ernsthafte Komplexe raus, wie genau die aussehen weiss ich nicht. Wie ich darauf komme? Naja, dass man sich drüber aufregt ist für mich ja noch verständlich, das man sich so enorm damit beschäftigt und sich so viele Gedanken macht desshalb schon eher nicht mehr. Und das man dass dann noch als Blog reinsetzt... *hust*
|
24.07.09 0:33
|
|
Siocán Siobhán
|
Nachtreten muss wirklich nicht sein. Aber ein fader Beigeschmack bleibt schon zurück bei der ganzen Geschichte.
Es würde mir auch erheblich leichter fallen, damit umzugehen, wenn Falster im RP einfach plötzlich gestorben wäre (sowas kommt in den besten Familien vor) und nun sein Sohn das Erbe anträte. Da würde das auch mit dem Pushen passen.
Ich helf auch gerne mit, dieses Ableben in einem spannenden RP umzusetzen. ;)
|
24.07.09 0:35
|
|
Bhaal
|
Ohne mich jetzt bei dir unbeliebt machen zu wollen Baldur, aber schau dir die Scherbe an. Haben die Sperrungen denn wirklich was verändert?
Es ist genauso wie es vorher war, mit dem winzigen Unterschied, das der Hain sich wieder etwas mehr mit sich selbst beschäftigt.
Die Multi-Spieler, nutzen die Vorteile die sie für sich und andere über Jahre hinweg durch Bescheißen erwirtschaftet haben und sind nach kurzer Zeit schon wieder "Berühmter" als manche die schon seit 5 Jahren spielen.
Das von Einsicht keine Spur vorhanden ist, sieht man immer wieder an so tollen Kommentaren wie "Wer kann, der kann".
(Allgemeine Aussage. Bezieht sich nur zum Teil auf die jüngsten Sperrung.)
Aber Allgemein sollte man solche Meinungen dann doch eher hier im Forum Kund tuen, als die Welt damit zu behelligen und das Spiel unnötig mit seiner persönlichen, zum Teil nicht sachlichen Meinung, ins falsche Licht zu rücken.
|
24.07.09 0:56
|
|
Falster von Distelflamme
|
Nun ja es wird wohl noch lange Zeit Thema bleiben, warum auch nicht.
Ich sehe aber keinen Grund das man Meinungen egal wo und wie die breitgetreten werden, zu sehr aufbauscht und sich darüber echaufiert.
Wenn Jan, der oben zitierte Blogger, das so sieht, ajo dann sieht er es halt so, is doch sein Recht.
Wenn er die Eindrücke der er wahrnehmen konnte eben ausserhalb der Spielplattform in einem Blog aufarbeiten möchte und für andere niederschreiben mag, nun ja wenn er es will.
Ich habe in seinem Blog ein wenig gestöbert und wenn ich das alles richtig kapiert habe ist Jan wohl der nette Künstler der mir auf Lohra 2008 das Oger Outfit verpasst hat und mit Dimi aufs Treffen gefahren ist.
Wenn er nun auf einer künftigen Lohra nicht mehr so viel Spass mit mir haben können oder wollen würde, beziehungsweise mich am liebsten gar nicht mehr dort oder hier erleben wollen würde, nun ja dann ist auch das so.
Wenn doch dann wird das bestimmt wieder recht lustg ;)
Anmerken möchte ich noch das wohl zumindest eine Person, aus den speziell LARP spezifischen inhalten seiner Blogs, die er wohl recht schätzt, kürzlich in meine Nation eingetreten ist und sich recht darüber freut das ich weiter spiele, nach der Sperrung.
Wie Wolfgang oben geschrieben hat, stur wie ein Panzer eben.
Ich hoffe, beziehungsweise ich denke es wird nebst der netten LARP Dame auch noch ein paar andere geben die sich an dem Umstand das ich der Community erhalten bleibe, erfreuen oder diesen wenigstens gutherzig ertragen wollen.
Zum Rp hab ich mich oben schon geäussert glaub ich, und schweige mich dort derzeit noch ein wenig aus um Namensbedingte Verwirrung zu vermeiden :)
MfG Falli
|
24.07.09 1:05
|
|
Lilokel ok Schnjokel
|
Geil *Augendreh*
Ein derart nutzloser Blog ist ja kaum zu übertreffen und dabei gibt es wahrscheinlich sogar Blogs über Toilettenpapierverfärbung...
Der Blogersteller hat offensichtlich weder Ahnung von SW, noch von dem was der Falster Acc war und wieviel Zeit (Hach, Zeit was sind schon ein paar JAHRE) und Organisation und sonstig Unersetzbares damit gesperrt wurden, noch hat er Ahnung von dem was die SL hier so alles tut.
Man kann über vieles geteilter Meinung sein, aber der Beitrag ist einfach subjektiver Propagandemist den man in die Bild drucken könnte wenn die sich für derart unwichtiges Interessieren würde...wobei, wenn das mit der Schweinegrippe nicht zieht haben die doch sicher ein feines Sommerloch das Platz für SW bietet...
|
24.07.09 1:23
|
|
Emlyg ò Dúathheithol
|
Also ich bin völlig der Meinung des Blogerstellers ;)
|
24.07.09 3:17
|
|
Agesha Goldsucher
|
Mal davon ab das dieser Blogbericht einseitig geschrieben ist, ist er auch die schlechteste Werbung für SW die man machen kann.
Alle jammern das keine neuen Spieler kommen. Wenn man sowas liest ist das kein Wunder das neue abgeschreckt werden.
|
24.07.09 6:31
|
|
Fabius Alagos
|
1. Die Meinungen über Multis gehen ziemlich weit auseinander. Von "absoluter Beschiss gegenüber ehrlichen Spielern" über "nicht so schlimm, weil man verliert ja auch viel wenn man erwischt wird" bis "mir egal, bezahlen ja auch mehr und sonst gäbs ja keine großen Städte". Ich bin Verfechter der ersten Aussage befürchte aber, dass die Erwischten keinesfalls glauben etwas falsch gemacht zu haben, sondern glauben einfach nur das Pech gehabt zu haben erwischt worden zu sein.
2. Was man der Spielleitung nicht vorwerfen kann ist, dass betrügerische Accounts lediglich aus wirtschaftlicher Überlegung im Spiel gehalten werden. Wäre dies der Fall, so könnte sie sich doch die Multijagd als solche sparen.
|
24.07.09 7:18
|
|
Altan Stormwind
|
ich weiß nicht was ihr habt, der Blog ist doch spannend zu lesen, vorallen die Hinweise zum skripten in den anderen Beiträgen.
Will Jan jetzt nichts unterstellen, aber wenn wer skriptet und dann gegen Multis wettert, sollte mal anfangen vor der eigenen Haustüre zu kehren.
ansonsten gilt:
im Westen, nichts Neues...
|
24.07.09 7:34
|
|
Celebrimbor
|
Ich sehe Multis genau wie Fabs als "absoluten Beschiss gegenüber ehrlichen Spielern" an. Aber Falster hat seine Strafe bekommen & nun sollte das Thema auch durch sein. Ich denke niemand muss hier nun glorifiziert oder niedergemacht werden.
Kurzum: Willkommen zurück Falster! Ich bin gespannt, ab wann Aerlinn wieder das Städchen ist, das es mal war.
|
24.07.09 9:15
|
|
Salviatore
|
Mich nimmts viel mehr Wunder, wie Aerlinn ohne Multies wieder zu dem Städchen werden will, dass es einst war. Und dies gilt sinngemäss für diverse Städtchen.
|
24.07.09 14:54
|
|
Henry von Roderbrecht
|
Das kann ruck zuck gehen,
Falster´s Nation ist Reich an Mitgliedern, wenn da nur jeder sobald er die Stadt wieder hat, 100 Ausbauten spendet, ist dieses feine Städtchen ganz schnell oben.
Der zusammenhalt im Hain ist eh super, von daher sehe ich dies mit Freude entgegen.
|
24.07.09 16:22
|
|
Tilion
|
hm, rechnen wir mal.
Eine 100k Stadt verbraucht ca. 300 Petro, davon sind 100 fürs Theater. Sind 200 Petro für Ausbauten, d.h. eine 100k Stadt hat 2k Ausbauten.
Bei einer Stadt wie Aerlinn (4 Mio jetztmal angenommen) wären das 80k Ausbauten.
Ferner nehme ich an, dass ein realer Spieler (der halt auch mal was anderes tut als ausbauen) etwa 4k AP am Tag in Ausbauten stecken kann, sprich 4 Ausbauten am Tag.
Das wären dann mal eben 20.000 Ausbautage - oder sehr grob gerechnet mehr als FÜNZIG JAHRE - , die auf verschiedene reale Spieler aufgeteilt oder z.B. durch Eds verkürzt werden können.
|
24.07.09 16:26
|
|
| Titania von Distelflamme (RIP)
|
Um nur einige Stichpunkte aufzugreifen.
Thema Sperrung und RP drumherum.
Hier wurde von Falster und mir bereits ausführlich geschrieben wie wir es handhaben. Man kann es jetzt breittreten und kritisieren wie man möchte, aber, nein, wir werden den eingeschlagenen Kurs nicht ändern.
Nein Fabius, den erwischten ist sehr wohl bewusst etwas falsch gemacht zu haben.
Aber ich möchte das Thema der Spielleitung zuliebe, die keine Schlammschlachten diesbezüglich wünscht, auch nicht vertiefen.
Ein Wunder wäre es übrigens nicht, Aerlinn wieder halbwegs zur größten Stadt zu machen. Ganz geht es sicherlich nicht ohne Multis, aber zumindest halb so groß sollte doch drin sein.
Geht sogar relativ einfach, wenn einige enger zusammenrücken und, zu gut Deutsch, die Arschbacken zusammen kneifen.
Wirklich bedauerlich finde ich ((Ich weiß, deutsche Mentalität)), dass einige, u.a. der Blogger, meinen das Spiel schlecht reden zu müssen.
Ehrlich gesagt halte ich das Spielkonzept und Potential des Spieles für gut und enorm hoch.
|
24.07.09 16:29
|
|
| Hrogar Bierbrauer (RIP)
|
Ich bin ja nun wirklich, was Städte angeht, ein blutiger Laie. Aber ich kann mir vorstellen, das nicht alle bereits getätigten Ausbauten in Aerlinn verfallen, so dass man nicht von Grund auf neu ausbauen muss.
Und was das ausbauen angeht. Ich hab mal in der Anfangszeit meines Chars einen ganzen Dunkelfrost ausgebaut, also 30 rl-Tage. Und da hab ich exakt 220 Ausbauten getätigt.
Jetzt hat der Hain 100 Mitglieder, befreundete Nationen nochmal das gleiche dazu. Davon bauen die Hälfte einen Monat so exzessiv aus wie ich. Dann sind das schonmal 22000 Ausbauten in einem Monat. Also geht Deine Rechnung von 50 Jahren irgendwie nicht auf, Tilion. Und der Zusammenhalt im Hain ist dermassen gross, das ich diese Ausbauten sogar für lau machen würde. Die grösste Nation der Scherbe braucht einfach auch die grösste Stadt.
|
24.07.09 16:43
|
|
| Titania von Distelflamme (RIP)
|
*räusper*
Ganz geht es sicherlich nicht ohne Multis, aber zumindest halb so groß sollte doch drin sein.
sollte heißen:
ganz so groß wie vorher ginge es ohne Multis eher nicht, aber zumindest halb so groß sollte auch ohne drin sein.
|
24.07.09 16:47
|
|
Altan Stormwind
|
ein Freudscher ;)
|
24.07.09 16:49
|
|
| Titania von Distelflamme (RIP)
|
pfff
|
24.07.09 16:51
|
|
Otin ni Shim
|
Der Beitrag in dem Blog mag dem Image von SW schaden und in einigen Punkten sehr überzogen sein, aber jeder hat nun einmal das Recht auf freie Meinungsäußerung.
Mit einem hat mir der Blogger allerdings aus der Seele gesprochen: Thema RP und Einwohnerverlust in Aerlinn
Wieso interessiert es im RP außer Fabius keinen, dass Aerlinn ca 98% seiner Einwohner verloren hat? Ist das seit Neustem so normal, wenn Städte von heute auf morgen mehr oder weniger grundlos verschwinden? Selbstverständlich ist es total unauffällig wenn die größte Stadt überhaupt innerhalb von nicht mal einer Jahreszeit zu einem unbedeutenden Kaff verfällt.
Nun ja es scheint sich ja keiner deswegen größere Sorgen zu machen. Entweder es merkt keiner (sehr unwahrscheinlich) oder es kommentiert einfach nur keiner, weil ja jeder aufgrund von ooc weiß was los ist. Allerdings frage ich mich in dem Moment dann wo die ganzen Rollenspieler sind, die meinen es würde sich nicht gehören ooc Informationen ig zu verwenden.
Dabei gäbe es doch so viele gute Möglichkeiten das Thema Einwohnerschwund in Aerlinn im RP zu verarbeiten.
Über Aerlinn zu sprechen diffamiert weder den Spieler noch den Char Falster von Distelflamme. Leider ist es wohl dennoch ein Tabuthema... schade
|
25.07.09 13:40
|
|
Baldur McMulenberc
|
Hast du etwas darüber geschrieben? Nein - weshalb beschwerst du dich dann, dass es andere nicht getan haben?
|
25.07.09 20:04
|
|
Bhaal
|
Könnte daran liegen, das es
A kaum jemanden wirklich Interessiert.
B die Leute die es interessiert nicht auf der Feindesliste vom Hain landen wollen.
C Multischutzanschläge wie dieser die Leute davon abhalten das Tabuthema zu thematisieren.
|
26.07.09 19:34
|
|
| Hrogar Bierbrauer (RIP)
|
Die Sache ist halt die: Wie verpackt man das ganze RPG-gerecht, ohne das es in Polemik ausartet. Ich finde es halt immer doof, wenn gleich von Massensterben ausgegangen wird. Kann man das nicht so verpacken, das die Leute einfach weggezogen sind?
Gründe dafür kann es doch mannigfaltig geben, sei es der Dreck der Grossstadt, der Lärm oder die Umgebungsqualität.
Aber nein, mit solchen Argumenten kann man ja nicht die Stimmung machen, die man eigentlich erreichen will.
|
26.07.09 19:44
|
|
Deirdre Breanna
|
*g* da kommt noch das Problem dazu, dass selbst neutrale Ansichten sehr schnell als Beleidigung aufgefasst werden können, wenn es ein empfindliches Thema behandelt ^^ und da einige Spieler hier selbst bei alltagsthemen gerne schnell klicken, würde es mich nicht wundern, wenn man für eine nachfrage wegen dem schrumpfen einiges an ke´s kassieren würde. (nicht persönlich nehmen... es gibt sehr viele aus dem hain, die ich echt gern habe ;) ))
aber selbst wenn man es als massen-wegzug verpackt... wieso sind die von heut auf morgen weg? und wohin? ^^ und warum so plötzlich, wenn sie sich sonst so lange fröhlich dort aufgehalten haben? ;)
|
26.07.09 19:49
|
|
Alberix, Sohn des Duglim
|
Jetzt geht es wohl los mit der Volkszählung. Ich möchte nicht behaupten, dass mir RP unwichtig ist - im Gegenteil. Aber das Stadtsystem ist an sich schon äh...eher RP-Realitätsfremd. Oder kann mir einer sagen wohin und warum alle paar Tage plötzlich fast 7000 Einwohner meiner 50´000 Einwohner-Stadt verschwinden?
Kann mir einer sagen woher die mehreren hundert bis tausend Einwohner kommen die plötzlich über Nacht wieder auftauchen?
Kann mir einer sagen, warum zur Zeit des Städtebooms auf der Scherbenwelt die Millionen von Einwohner gekommen sind und das in dieser Kurzen Zeit? Kann mir einer sagen wo die jetzt sind nachdem so viele Städte wieder eher geschrumpft wurden?
Wie viele Einwohner hat die Scherbe den eigentlich?
Warum ändern sich die Einwohnerzahlen in den Scherbenstädten den täglich so markant? Hat ein Grossteil der Scherbeneinwohner einen Wohnwagen das die so schnell rumreisen können?
Fragen über Fragen die wohl nie über wirkliche RP-Argumentation erklärt werden.
Daher habe ich auf der RP-Ebene die Einwohnerzahlen nur gerade dazu eingesetzt um eine Stadtgrösse ungefähr zu ermitteln - ansonsten ignoriert mein RP-Ich diese Zahl, das sie real betrachtet keinen wirklichen Sinn machen können!
Klar kann man jetzt hingehen und sagen, der massive Schwund an Einwohner ist erkennbar und durchbricht das Normale Verhältnis - somit ist es RP-mässig relevant.
Wenn ein Falster-Spieler kommt und sagt: Falster ist Falster geblieben und das alles (die Auswirkungen der Sperrung) im RP nicht geschehen, dann ist auch die Stadt nicht geschrumpft.
Das Dilemma ist nun eigentlich - wie weit treibt man es mit RP und wie weit darf / kann ein Spieler mit solchen "Spielleiteraussagen" den Verlauf des Spiels, sprich die Wahrnehmung der anderen Spielerfiguren beeinflussen.
Jeder wird diese Frage anders beantworten und die Goldene Regel aus den meisten Pen-und-Paper-RP´s (Der Spielleiter hat immer recht, sprich der Spielleiter gibt vor) kann nicht zum Zug kommen, weil wir keinen Spielleiter haben (der Support greift eigentlich nie ins RP ein sondern ist halt ein Support).
Somit sind wir quasi eine chaotische RP-Spielergruppe in der auch jeder ein bisschen sein eigener Spielleiter ist. Hier können wir uns schwarz-Diskutieren - einen Konsens werden wir bei diesen hunderten von Klein-Spielleitern nicht finden.
Meine persönliche Devise hierzu ist: Toleranz, Toleranz und noch ein bisschen Toleranz.
Der Falsterspieler will kein RP hierzu also werde ich persönlich dies akzeptieren....auch wenn ich nicht seiner Meinung bin ;-P
|
26.07.09 23:30
|
|
Lilokel ok Schnjokel
|
Die Frage ist eher was die Grundlage dafür sein soll es als ein Massensterben zu verpacken.
Der Wortlaut in der Stadtrunde ist ja relativ eindeutig:
Stadtflucht und nicht Massensterben
Abgesehen von katastrophalen Zuständen, Pest, Räuberbanden und am schlimmsten von allem viel zu wenig Kneipen und Unterhaltung scheint die Bevölkerung nix zu bedrohen. Die ziehen also einfach nur weg weil nicht mehr gesoffen und gefeiert werden kann :D
|
26.07.09 23:34
|
|
Kage Hitomi
|
Franz und Flo haben nun mehrfach eindeutig betont, dass ein nicht-öffentliches Rollenspiel nicht unbedingt ein nicht vorhandenes ist.
Ergo:
Kein Wort dringt über die Mauern, die den Hain umgeben, zu der restlichen Scherbenbevölkerung durch.
Wenn eben genannter Rest tolle Gerüchte darüber breitlatschen und nach strengem Rollenspiel ewig und 3 Tage im Kreis herumphilosophieren will, ohne dass (eben wegen der rollenspielerischen Grundlage) auch nur im entferntesten die Möglichkeit besteht, dass sie zu einem klaren Ergebnis kommen, dann bitte - legt halt los.
Ich würde es zwar für mich persönlich als Zeitverschwendung empfinden, eben weil ich im Voraus schon sehe, dass ich keine befriedigende Antwort bekommen und halt nur eine Grundsatzdiskussion mit Hansi und Karlchen führen würde, aber mei - jedem das seine...
Aber hört verdammt nochmal auf immer wieder auf einem "Bäh, es wird kein RP dazu gemacht und es darf keins gemacht werden! Wie ungerecht und doof!" zu enden.
Alberix hat nen netten Absatz dazu geschrieben, der viele tolle Gedanken enthält - aber der letzte Satz entspricht ganz ergreifend nicht dem, was von Falster erklärt wurde. Er hat nie davon gesprochen, dass er kein RP dazu will, was dazu führt dass der 1. Teilsatz durch seinen Fehler den 2. ad absurdum führt. Punkt.
|
26.07.09 23:59
|
|
Alberix, Sohn des Duglim
|
@Kage
War wohl schon etwas spät für meine Hirnnudeln, die wohl dringen schlafen gehen wollten und somit nicht mehr auf eine verständliche Formulierung achteten.
Ich korrigiere somit:
Streichen:
...auch wenn ich nicht seiner Meinung bin ;-P
Hinzufügen:
...auch wenn ich persönlich an seiner Stelle anders gehandelt hätte ;-P
|
27.07.09 7:19
|
|
| Wasil (RIP)
|
Hhmpf, ich hab mal wieder nichts mitbekommen. Hat es Sperrungen gegeben? Wer war denn betroffen, und warum?
|
12.08.09 13:16
|
|
Henry von Roderbrecht
|
Den Beitrag einfach mal lesen Wasil
|
12.08.09 13:19
|
|
| Wasil (RIP)
|
Hab ich, und ich bin keinen Deut schlauer. Meine Frage ist, welche Accounts hat es getroffen. Ich habe im Beitrag nur zwei Namen gefunden, aber hinter denen stehen durchaus eigene Spieler. Da muss es also doch mehr gegeben haben?
|
12.08.09 13:26
|
|
| Hrogar Bierbrauer (RIP)
|
Wenn Du wissen willst, wer gesperrt wurde, solltest Du vielleicht den Support fragen. Vielleicht sagen die Dir das^^
|
12.08.09 13:34
|
|
| Wasil (RIP)
|
Vielleicht weiß es auch hier einer? Das wäre doch sehr viel einfacher.
|
12.08.09 13:37
|
|
Henry von Roderbrecht
|
Da ist eine Lücke im Gedächtnis vorhanden, außerdem ist es eh uninteressant welche Namen gesperrt wurden usw. alles scho die Pegnitz nauf und nunter gschwommen :)
|
12.08.09 13:52
|
|
| Thorgrim Trotzstirn (RIP)
|
naja ich finds zum heulen, das ich seit einem jahr versuche eine mio ruhm zu bekommen und einer der gelöscht wurde und neu angefangen hat nach ein paar tagen doppelt soviel ruhm hat wie ich und locker über die eine mio drüber ist!
*mal heiße luft abläßt*
|
12.08.09 14:24
|
|
| Hrogar Bierbrauer (RIP)
|
Sowas nennt man Freundschaft und Zusammenhalt, Thorgrimm. Und das zielgerichtete Verfolgen einer gemeinsamen Philosophie. Und ich wette, wenn so etwas Galaton passiert wäre, dann hätten seine Freunde ihm in gleicher Weise geholfen, und auch er wäre nach einer Woche in einem Unendlichnest wieder über einer Million Ruhm.
Und bei uns in Bayern gibt es ein Sprichwort, das beschreibt die Situation sehr gut: Wer ko, der ko.
|
12.08.09 14:34
|
|
| Thorgrim Trotzstirn (RIP)
|
...ja stimmt, wer kann der kann... auch im bereich der multis ;-)
|
12.08.09 15:33
|
|
| Wasil (RIP)
|
Uninteressant ist das nicht, wer die anderen Accounts waren. Vielleicht kennt man die Namen von Felderoberern, Pumpenbesitzern, Turmbauern, Bis-zum-Tod-Gladiatoren, Seetaxis, von Stadtwahlkämpfern, Uniwaffenherstellern. Vielleicht gibt es aber auch Accounts, die anders geartet aktiv waren, etwa in einer völlig anderen Nation oder als freie Diebe oder sonstwie. Denkbar sogar, dass ich mit einem Account freundschaftlichen oder händlerischen Kontakt gehabt hätte. Also sage niemand, das wäre nicht von Belang!
|
12.08.09 15:41
|
|
Cadacan von Tacheless
|
Wenn es für dich so sehr von interesse in den einzelnen bereichen ist, hast du dir bestimmt auch diverse listen angefertigt. gleiche diese listen einfach mit den noch vorhanden spielern ab und dann findest du umgehend heraus, wer fehlt
|
12.08.09 16:09
|
|
| Wasil (RIP)
|
Ich glaube, ich brauche da von dir keine schlauen Vor- oder Ratschläge.
Gelöschte Accounts sind ja nicht mehr im Umlauf, also schadet es sicher nicht, die Namen bekannt zu machen.
|
12.08.09 16:18
|
|
Henry von Roderbrecht
|
Wasil, Deine Argumente versteh ich schon, aber warum in Gottes Namen muss darauf rumgetrampelt werden ? bzw, wieder alles frisch aufgerollt werden ?
Du bekommst auf Deine Fragen, eh keine Antworten !
Das ist alles schon so alt, das wenn es hier Papier wäre, schon leicht angilben würde.
Hrogar Bierbrauer hat es schon zum Punkt gebracht, schreibe den Support an, wenn Du es wissen magst, nur dieser wird Dir sicherlich keinerlei Auskünfte geben, ebenso wie Du hier keinerlei Auskünfte bekommst.
Weil so langsam nervt es wenn immer auf Multi gehackt wird, fest steht der Hain hat aus der Situation das beste gemacht und mal wieder gezeigt wie Zusammenhalt funzt, und wie keinerlei Schlammschlachten entstehen.
Davor Hut ab.
So des war mein Senf dazu.
* Traurig das man sich hierfür eigentlich die Zeit nimmt um solch Mist zu lesen, an der eignen Nase packt*
|
12.08.09 16:41
|
|
Eran von Aibheisgârd
|
Eran lebt noch! *anmerk*
|
12.08.09 17:29
|
|
Calenleya valvawyn
|
so langsam nervt es wenn immer auf Multi gehackt wird
HALLO??? ja, wo sind wir denn?
darf man jetz nicht mehr auf den ach so armen multis rumhacken?
ich gebe zu bedenken, dass die nutzung von multis ein verstoß gegen die AGBs dieses spiels ist und die vorteile die man sich dadurch verschafft einen betrug an der übrigen spielerschaft darstellen.
In sofern ist es schon sehr dreist Multis oder Multiuser in Schutz nehmen zu wollen!
Wenn jemand wegen Multis gesperrt wird, hat er es sich wirklich verdient, dass sich die restlichen Spieler das Maul darüber zerreißen und auch offen sagen was sie von so einem Betrüger halten.
und das is mein senf!
|
12.08.09 17:43
|
|
| Titania von Distelflamme (RIP)
|
Thorgrim Trotzstirn Spieler, wenn man nicht zur lustigen "Ich will alles ganz alleine schaffen" Fraktion gehört, ist es extrem einfach eine, bzw. gar die 10 Millionen Ruhm innerhalb weniger Wochen/Monate zu schaffen.
Dazu braucht es keine Multis. Die wären ohnehin nur hinderlich und bedeuten mittlerweile ja bekanntermaßen das man nicht all zu lange mitspielen darf.
Calenleya, wie läuft es im Freiheitsboten so?
Falster und ich würden noch immer gerne ein RP gerechtes Interview führen.
|
12.08.09 18:02
|
|
| Hrogar Bierbrauer (RIP)
|
Ich glaube nicht, das irgendjemand Multis oder Multiuser in Schutz nehmen will. Aber ich bin wohl nicht der einzige, der mittlerweile der Meinung ist, das man dieses Thema nicht weiterhin so emotional verfolgen sollte. Einige Multis wurden erwischt und bestraft. Und damit sollte es dann aber auch gut sein.
Die Spielleitung hat entschieden, das die Leute einen Neuanfang machen dürfen, und ich bin mir ziemlich sicher, dass diese Leute extrem beobachtet werden. Aber diese ewige Hetze, jetzt nach dieser langen Zeit, seit es bekannt geworden ist, ist wohl dass, weswegen einige mit dem Kopf schütteln. Selbst im Deutschen Strafrecht hat jemand, der seine Strafe verbüsst hat ein Recht, einen Neuanfang zu machen. Und nicht mehr oder weniger passiert hier auch. Und das ein Falster von seinen Freunden in der Nation gepuscht wird ist sein gutes Recht. Denn damit wird nicht gegen AGB`s verstossen.
Aber genauso ist es das Recht derjenigen, welche unter allen Umständen eine Schlammschlacht provozieren wollen, mit Dreck um sich zu werfen. Und es soll mir keiner sagen, das er in der Zeit, in der er hier spielt, noch nie mit einem Multi Kontakt hatte. Denn das ist etwas, was keiner genau wissen kann. Multis werden ja in der Regel nicht dazu benutzt, Seitenlange Beiträge zu schreiben, sondern im Verborgenen zu agieren.
Also sieht man deutlich, ich bin kein Multi *gg*
|
12.08.09 18:05
|
|
| Wasil (RIP)
|
Hoi, ich möchte mal darauf hinweisen, dass ich keine Emotionalität in diesen Thread eingebracht habe. Das waren klare, sachliche, begründete Fragen.
Dass hier einige wenige ein bißchen unwillig reagieren, mag in ihnen selbst begründet liegen. Ich werde mich dadurch aber nicht schuldig fühlen, selbst wenn ich als ganz regelgerechter Ein-Accountspieler einer für das Spiel nicht so wichtigen Minderheit angehören sollte.
@ Eran-Spieler: Ich bin froh, dass Eran noch lebt. Vielleicht kannst du mir ja mal eine PN schicken, welche Accounts im erweiterten bekanntenkreis verlustig gegangen sind.
|
12.08.09 20:36
|
|
Imperius Taldrad
|
Also ich bin dafür, dass jede Woche hier ein Beitrag geschrieben wird. Wäre schön wenn sich die Leute mal daran erinnern.
Speziell daran, dass kein Multi-User sicher ist!
Die Ansichten über das Strafmaß gehen wohl auseinander. Ich persönlich bin für eine exorbitante Bestrafung. Liegt wohl daran, dass ich sicher bin.
Umso fremder die Straftat für den einzelnen, umso leichter ist wohl eine harte Bestrafung zu fodern.
Man weiß, dass man gesperrt wird bei Benutzung, Support einfach sperren und diese Person aus dem Spiel mit diesem Char entfernen. Soll Sie halt neu anfangen.
Was ich nicht so ganz verstehe ist die sofortige Weiterführung des Chars, nur halt neu..... gleicher Name, gleiches RPG, gleich Position,
wenigstens den Namen hätten man vielleicht etas ändern können so wie
Falster von Distelflamme II und dann III *gg*
natürlich als Strafe und Ermahnung...und bei der Position würde das auch mal als solche funktionieren.
|
13.08.09 16:00
|
|
| New Eku (RIP)
|
Mein Account lebt momentan nicht mehr, der Support reagiert nicht, Geld wird weiter eingezogen. Was mache ich falsch? Außer das man mich des Multi-Accounting beschuldigt?
Muss man eigentlich selber mehrere Accounts besitzen, um gesperrt zu werden, oder reicht es, bei längerer Abwesenheit von anderen genutzt worden zu sein?
Doc Eku
|
18.08.09 22:54
|
|
Altan Stormwind
|
Dein Account wurde nicht gesperrt, weil DU ihn "missbraucht" hast, sondern weil ein anderer ihn "missbraucht" hat. Und ja, dies führt zur Sperrung.
|
19.08.09 7:49
|
|
Übersicht, Allgemeines
|
|
 | |
